Setapp 2023 Mac Apps 使用調查報告

Setapp 2023 Mac Apps 使用調查報告

在蘋果生態系中推行一站式訂閱制的指摽性廠商 Setapp 在近期公布了 2023 的 Mac Apps 使用習慣報告,身為喜歡嘗試新應用的人,看到有廠商做了這樣的調查報告是十分興奮的,這邊來跟大家分享一下報告的內容,並且配上一點我個人的 murmur。

重點摘要

  • 每個使用者平均每天使用 15 個 apps(我算了一下我是 24 個)。
  • 在選擇和購買新 app 的時候功能很重要,但在要購買的時候價錢會變得稍微佔上風。
  • 83% 的受訪者在上個月有購買過 Mac 軟體。
  • 訂閱制比買斷制還更受歡迎。(我自己比較喜歡買斷制啊!)
  • 70% 的 Mac 使用者是用 M1/M2 晶片。(M 系列真的比 Intel 好太多了)
  • 40% 左右的受訪者有使用有應用到 AI 的 Mac apps。(Notion, OpenCat, Arc Browser)
  • Mac 應用商店、YouTube 和社群軟體仍然是找 App 資訊時最受歡迎的渠道。(我通常是在 Twitter、AppRaven 應用商店和新聞媒體少數派中發現新 App)
  • 最受歡迎的 Mac 裝置是 MacBook Pro。

開機必裝 Apps

原文是 App essentials 我自己把它翻譯成開機必裝 App。下圖是受訪者除了 Microsoft Office, Google Workspace, Adobe 和瀏覽器以外必裝的 App。

我相信大家對圖中軟體大部分都不陌生,其中我很推的是 1Password,他真的可以減少你大腦的負荷,讓你在跨裝置、跨平台間產生密碼、管理密碼和信用卡,還有自動填入 2FA 的功能省時又省心。

另外我自己蠻訝異 Fantastical 會上榜,他是一個老牌的行事曆軟體,每個月要 US$4.75,他的使用介面真的是找不到其他能夠跟他匹敵的,我自己也是掙扎過要不要付費, 但後來還是先用免費的內建行事曆。

Setapp 報告截圖-App essentials
Setapp 報告截圖-App essentials

選擇 Apps 的標準

大部分的人在選擇 Apps 的時候還是因為功能符合自己的需求(聽起來很合理),但是第二名竟然是安全性和隱私,看來我的觀念的確還沒那麼進步啊!雖然現在很多 App 都主打自己是 Privacy first,但對於我來講不太會因為這點而去特別選擇使用它。
然後其他使用者的評論對我來講是十分重要的,有時候我會因為看到 Twitter, Telegram 的討論群中在討論某一個 App 而去下載來試用,甚至可能腦衝購買。可以說是我原本沒有這個需求,但是被這些討論創造出了需求

我覺得 App 真的是很靠 WOM(word-of-mouth)宣傳,討論的使用者多,也會拉到一票對 App 有興趣的人,所以才有很多 App 都有聯盟行銷的分潤方案吧!

Setapp 報告截圖-Selecting apps
Setapp 報告截圖-Selecting apps

訂閱制 vs 買斷制

在這一個篇章我覺得很弔詭的是報告中沒有把受訪者中選擇訂閱制還是買斷制的比例表達出來,只有列出支持訂閱制和支持買斷制的人他們為何支持的原因而已。我在想有可能是因為選擇買斷制的人還是比較多,不過畢竟 Setapp 在推崇訂閱制,所以不能太直截了當的把結果呈現出來。

我是更喜歡買斷制一些的,但現在訂閱制已經被串流媒體養到十分成熟,開發者為了長遠的生存還是會擁抱訂閱制。只是這個對於消費者來說很可怕的點就是會不知不覺的花許多錢,然後還沒辦法真正擁有這個軟體,而且開發者可以說漲價就漲價。

關於我對訂閱制的想法可以參考我寫的另外一篇文章《訂閱時代,紀錄自己每年花了多少錢以及軟體簡單心得分享》

在報告的尾聲

報告的最後是受訪者反饋「為什麼要選擇 Mac?」多數人是選擇了「Mac 有更好的性能和可靠性」、「喜歡 macOS」、「需要將資料和檔案在擁有的 Apple 裝置間同步」。

對我來說,我一開始選擇 Mac 的確是因為他是 Apple、他很潮。但實際用過之後,硬體來說在螢幕的顯示、電池續航力上都比我用過的 Windows 筆電好太多(甚至是 2023 年出版的 4 萬左右的 Windows);軟體的部分更不用說,有太多優秀的開發者只在開發 macOS, iOS 生態系,我所在用的軟體有蠻大一部分是沒有跨平台,但在 Windows 和 Android 上我沒辦法找到與之匹敵的(當然也有可能是我沒有認真找)。當入坑越來越多軟體後,我就更難脫離這個生態系了,蘋果真的是太可怕啦!

如果有興趣了解整個報告內容的話可以至 Setapp 網站下載,如果你對於本篇報告有什麼想法歡迎在下方留言與我討論,喜歡我的文章的話也歡迎點擊右下角免費訂閱我的部落格。

參考資料

Read more

Wealthfolio,基本但非常夠用的桌面版股票資產追蹤軟體

Wealthfolio,基本但非常夠用的桌面版股票資產追蹤軟體

今年過年的時候接觸到了 Wealthfolio 這套開源的股票資產追蹤的軟體,那時候看他網站的介紹,頓時被他精美的圖表給吸引。但當初在匯入我過往的交易紀錄的時候遇到了很大的問題,他出現了一些錯誤但介面沒有很好的說明錯誤的原因,導致一些功能例如「Performance(績效追蹤)」的圖表因為我的歷史交易明細有問題但我找不出 bug 幾乎等於廢掉。 但在 2025/5/19 的時候作者發佈了大更新從 1.0 版本提升到 1.1 版本,新增了許多功能之外,對我來講最棒的是 log 和 error message 變得明確,它讓我知道我匯入的檔案造成了 app 的什麼問題,例如他會跟我說股票的股數有負數產生,我就可以回頭查原始檔案和原始交易紀錄在哪裡有誤,也的確發現了之前自己記錄的交易紀錄有一些小問題可以逐步修復。我花了整整半天的時間修復了我台股從 2014 年、美股從 2020 年開始的逐筆歷史,當看到終於在 Wealthfolio 正常運作的時候真的是非常感動,也趕緊進行備份,避免之後又要再重來一次。 🚀 Wealthfolio v1.

iOS 26 更新微心得,介面改變有感、功能提升有限

iOS 26 更新微心得,介面改變有感、功能提升有限

警語:iOS 26 現在還在 Beta 階段,很有可能隨時會有重大 Bug 出現,一定要先行備份再升級或是拿備用機來嘗鮮即可。 由於去年換了 iPhone 16,原本猶豫要不要更新 Developer Beta 版本,因為怕過熱或當機會很傷電池健康度,但就在我找了 WWDC 2025 的發表會影片來看之後,看到 Liquid Glass 這個美美的 UI 還是忍不住搶先更新嘗試了,而且這次竟然進化成從 Developer Beta 1 就開始更新了! 跟 iOS 18 比起來,在使用的操作上會有些微的 Lag(畢竟 UI 改成更耗效能的 liquid glass)以及手機更容易發燙一些(最近天氣熱更加重這個體感?),但是在我常用的 App 中沒有遇到什麼太嚴重的 Bug,

AI 浪潮下,身為專業工作者的我們還能做些什麼?

AI 浪潮下,身為專業工作者的我們還能做些什麼?

自己在 2 年前寫過一篇數位廣告的 AI 行銷時代,靠工人智慧幫忙的人工智慧文章,那時候針對了 Meta 和 Google 的 AI 廣告做了一番說明。2 年過去了,廣告系統的介面沒有太多改變,比較明顯的變動是 AI 加強了「增加創意數量」的部分。 Meta 這兩年在 AI 上比較重大的功能是開始利用 AI 去幫你的產品圖生成背景或是創造不同風格的圖片,甚至會用你原本的文案去新增出不同版本的文案。目的是要讓你的廣告有更多的排列組合,減輕廣告主(廣告投手)在生成素材和文案上的負擔,同時也可以讓使用者不要一直滑到一樣的廣告素材,造成廣告創意太快疲乏的問題。 Google 這兩年在 AI 上的更新我感覺比較多是針對 YouTube 這個廣告版位的調整,包含影片的剪輯、比例裁切、長影片變短影片等,而在搜尋廣告和最高成效廣告上沒有太多的變化。或許它在底層系統邏輯有更多的變動,因為現在在客群的部分有更細分成流失客、既有顧客、待開發顧客...等不同分類,等於是可以給系統更多標籤讓他去找到對應的族群。

ForeWhat,記錄你所預測的事情,增進你的思辨能力

ForeWhat,記錄你所預測的事情,增進你的思辨能力

你曾經心裡想過「這次股價應該會漲吧」、「我支持的球隊可以贏得總冠軍」、「選舉的結果跟我想的一樣」嗎? 與其讓這些想法每次發生後就流逝了,不如把它記錄下來、搭配信心指數,事後看看你是否值得相信自己。 ForeWhat 就是為了這件事而生的:幫你記錄你的思考過程,試圖提升對於未來看法的準確性。 為什麼我決定自己做一個預測的服務? 2023 8 月的時候,有用到一個自己很喜歡的 App 叫 Foresee,那時候也寫了一篇Foresee:追蹤你的預測,讓觀察這個世界變得更有趣文章來介紹這個 App。 我覺得把自己的觀察記錄下來,並且等時間到後看事情發生與否是一件有意義的事情,也可能是因為工作上的荼毒?因為行銷的工作要一直做出假設,並且設計做法去驗證原本的假設是否可行。這某種層面來說也是一種預測? 因為 Foresee 缺少了一些社群和篩選、排序功能,於是我想說也來試試看做一個自己的預測服務,並取名為 ForeWhat。 ForeWhat 的誕生歷程 2024 年 6 月份找了一個工程師朋友來著手製作這個網站,但跟之前幾次的合作一樣,一開始對方是有熱忱的,但隨著時間的經過或